האם ישראל וארה״ב טעו כשהודיעו על פרישה מאונסק״ו?
במקום לשמוח על מינוייה של מזכ״לית חדשה המחויבת לעם ישראל (גם אם לא לממשלתו), ישראל בחרה לפרוש מהארגון. במקום לראות במינוי הזדמנות לשינוי בתוך אונסק"ו וסימן לגישה מתונה יותר כלפיה, ירושלים בחרה לצאת למלחמה.
היחסים בין ישראל לאונסק"ו מתוחים כבר שנים, אך הישיבה ה-202 שקיים הוועד המנהל של הארגון סיפקה רגע נדיר של נחת עבור הדיפלומטיה הישראלית. ב-8 באוקטובר, שעות לפני תחילת ההצבעה לבחירת מזכ"ל חדש לארגון, הוסכם לדחות את ההצבעה על שתי הצעות החלטה שקשורות לישראל ולירושלים.
החלטות דומות שקיבל אונסק"ו בשנה שעברה עוררו תגובה ישראלית חריפה, וראש הממשלה בנימין נתניהו החליט להגביל את שיתוף הפעולה עם הארגון ולקצץ את המימון לפרויקטים משותפים. על אותו משקל, אימץ אונסק"ו גם ביולי השנה הצעת החלטה בעניין מערת המכפלה בחברון, שאותה כינה נתניהו "הזויה".
Subscribe for unlimited access
All news, events, memos, reports, and analysis, and access all 10 of our newsletters. Learn more
Continue reading this article for free
Access 1 free article per month when you sign up. Learn more.
By signing up, you agree to Al-Monitor’s Terms and Conditions and Privacy Policy. Already have an account? Log in
